2020年是传统的美国大选年，目前美国总统大选票选成果还未颁布，不少朋友都在猜测到底是特朗普连任还是拜登胜利拿下大选。那么如果拜登打败特朗普成为美国总统会是什么样子呢？美国拜登战斗狂魔是真的吗？拜登真的是战斗狂人吗？拜登比特朗普更狠吗？下面就跟资源网小编来详细懂得一下吧！
美国拜登战斗狂魔
拜登曾经为美国向伊拉克发起战斗投了一个很主要的一票，导致很多人在那场战斗中丧命。
所以说拜登是好战分子，究竟那场战斗是完整没有必要产生的，有人会投赞成票，这个人真的算是好战分子了，因为他太不把人命放在眼里了，心中只有国度好处和成功，不把自己国度的人命以及伊朗国度的人命放在眼中，甚至自己的亲身儿子也被他派到了伊拉克战场而失去了生命。
拜登赞成发起伊拉克战斗，他亲自参与了这场惨绝人寰的战斗，让很多人的生命都在这场战斗中失去了光芒。一场战斗可以毁掉好几个国度和上千万人的生命，真是是非常恐惧和令人发指的行动了。所以一般来说政府的人员不应当随意赞成战斗的发起的，究竟自己的部队也会受到很大的丧失。
但是拜登没有斟酌这些，他当时只想要成功，想要引起战斗打败伊拉克。他不斟酌会有多少人丧生，会有多少人没有方法过上镇静的日子。他的好战的狂热的心理让他失去了理智，让很多人为他毛病的思想承担了效果，所以就会有人认为他手上粘满了很多人的鲜血，以为他不配现在的位置。
而且在那场伊拉克战斗中，他竟然还让自己的亲生儿子去参与到战斗中。俗话说“虎毒不食子”，他的这种行动就是把自己的儿子推上了刑场，这都是他的好战心理太过火了，连自己儿子的生命都不顾了。
终于，他的儿子最后还是因为这场战斗失去了生命。可能他有过懊悔，懊悔自己的太激动的思想，懊悔因为自己的政治走向的失误让很多人失去了生命，懊悔自己的儿子英年早逝。但是那确切是他做过的事情。
退伍军人对立拜登
此前美国一个退伍军人反战协会（@VetsAboutFace）宣布的推特视频显示，在加利福尼亚州奥克兰，两名退伍老兵与拜登展开剧烈交锋。其中一名退伍空军质问拜登，他们为什么要投票给一个支撑、许可伊拉克战斗的人，那场战斗杀逝世了他们成千上万同胞和无数伊拉克平民。
“你手上也沾满了他们的血，你不配（做总统），我的朋友因你们的政策而逝世。”他之后说还道，“你绝不可能成为总统！数百万人逝世在伊拉克……特朗普都比拜登更反战！”
这名退伍空军重复强调拜登“促成”了伊拉克战斗、拜登“不配、不及格”，他还批驳拜登在2018年给动员伊拉克战斗的前美国总统颁发了“自由勋章”。
拜登反驳说，“我儿子也逝世了，好吗？他在伊拉战胜役了一年……那对我很主要。”值得一提的是，拜登的长子博拜登在退役几年后，于2013年确诊为脑瘤，2015年逝世。
然而，这名退伍老兵并不想和拜登讨论他儿子。拜登看见这名军人情感越发冲动，似乎认为谈话无法正常进行后，转身分开。
“你不配！你绝不可能成为总统！数百万人逝世在伊拉克……特朗普都比拜登更反战！”这名军人不顾拜登的分开，越发大声地喊道。
之后资源网，人群中有支撑者称这名老兵的话是“一派胡言”，人群还自发喊起了拜登的名字“乔、乔、乔”。
此时另一位正在拍摄视频的退伍军人也发声了，他喊道，“我们加入了你们那场该逝世的战斗……你们把我们派去损害平民。
延长浏览：拜登对华态度强硬吗？
日本《产经新闻》8月4日发表署名黑濑悦成的题为《拜登真资源网的奉行对华强硬立场吗？》的文章，内容摘编如下：
将加入11月资源网美国总统选举的民主党候选人、前副总统拜登，开端有意识地批驳中国，表示出对华强硬态度。因为共和党的特朗普竞选团队以拜登在奥巴马政府时代的言行动由，批驳其“对中国采用融会态度”的攻势愈发激烈。美国有专家以为，拜登即便成为总统，也会保持对华强硬态度，但更占上风的观点以为，“拜登如果当选，将回归民主党一贯的对华融会路线”。
为恢复受到中国打击的美国制作业，拜登7月提出“购置美国货”筹划。针对中国通过香港国安法，拜登强调，“中国政府如果就香港问题向美国企业和大众施压，应当加以制裁”。
拜登的一系列表态，显然是为了回避特朗普竞选团队的攻击，该团队给拜登起了“北京拜登”的绰号，批驳他一直对中国采用“迁就政策”。
实际上，拜登在去年5月曾说过“中国远远不是美国的对手”，低估了中国的威逼。同年7月，包含学者和美国前政府官员在内的大约100人，联名发表了题为《中国不是敌人》的公开信，批驳特朗普政府的对华政策。
但是，美国皮尤研讨中心7月30日宣布的美公民调成果显示，答复“不爱好中国”的受访者比例高达73%，比2018年上升了26个百分点。由于贸易问题和新冠疫情导致美国舆论对中国的意见急剧恶化，民主党的外交政策制订者谋求转变一贯对华态度的动向变得显著。
拜登竞选团队的外交政策参谋、前副国务卿布林肯，7月与哈得孙研讨所外交问题专家沃尔特拉塞尔米德进行对谈时表现，中国向美国“发起了各种各样的新挑衅”，强调“不能就此放任”中国不公正的商业行动和贸易手腕。
问题在于，民主党的态度变更是出于反抗特朗普政府责备的目标。不少观点以为，如果民主党夺回政权，不消除其对华强硬态度将最终软化的可能性。
另外，关于台湾问题，与明白秉持支撑台湾立场的特朗普政府形成对比，拜登周围的外交专家奉行民主党一贯的应尊敬一个中国原则立场。
