我国是否应该取消公积金,是一个饱受争议的话题。自1991年开始,我国就建立起住房公积金制度,提高职工购房能力,改善了人们的居住条件,在维护社会稳定等方面起到了极其重要的作用。
不过,截止2020年末,全国参加城镇职工基本养老保险人数接近10亿人,而住房公积金实缴人数为1.53亿人,这也说明了人们对缴纳社保的积极性高涨,但对于给职工缴纳住房公积金的问题上,存在着较大的分歧。

以国内经济学家黄奇帆为代表的观点认为,公积金已经完成了历史使命,应该取消了。而同意取消公积金的理由主要有以下几个:
第一,我国早在1998年就已经实行了房地产市场化,商业银行已成为提供住房贷款的主体,公积金存在的意义并不大。这只会让顶格缴纳公积金的事业单位、国有企业的职工更容易圆上住房梦,而对于广大私营企业职工来说,本身缴纳公积金的数量也不大,难以起达到购房目标。
第二,如果取消公积金,可以增加员工和企业的收入,更有利于企业的发展。数据显示,如果取消住房公积金,可以帮助企业和员工降低12%的成本。这可能对于事业单位和国企来说影响并不大,但对于广大民营企业的员工来说,相当于变相涨工资。
第三,公积金除了买房时使用之外,在其他方面用处不大,这对于不需要买房的人来说,长期不使用公积金则是一种资源的浪费。

不过,我们却认为,未来继续扩大公积金的使用范围的可能性很大,但是国家取消公积金的可能性并不大,主要有两个方面的原因:其一,住房公积金现在的参保人数高达1.53亿人,这也是一个庞大的群体,关乎着上亿人的利益,擅自取消公积金是不太可能的。其二,公积金也的确帮助很多家庭圆了“住房梦”。据数据显示,2020年个人公积金住房贷款申请量已达302.7万笔,全年发放总额约1.33万亿元。
更何况,我国现在已经扩大了公积金的使用范围,现在公积金可以买房之外,还有很多用途,广大职工是有福 了。首先,公积金现在可以支付房租了。这样可以减轻租房者的压力。同时,公积金还可以支付装修、翻修房子的费用。但前提是,要在之前不能有任何公积金贷款的情况下。

再者,从今年开始,我国棚改变成旧改,旧改就是将老旧小区进行改造,但是在改造的过程中,业主也要自己出一笔钱,比如加装电梯费用,这也是一笔不小的支出压力。在这种情况下,业主可以申请提取公积金余额用于自己承担的旧改这部分费用的支出。
最后,一些地方现在还可以实施公积金跨省办理的业务。比如农民工在打工的城市缴纳了公积金,现在可以在家乡的小县城里买房时动用该笔公积金。与此同时,有的地方可以提取公积金用于治疗疾病。更值得一提的是,一些地方规定,从9月份开始,灵活就业人员也可以缴纳公积金,可以与职工享受到同样的福利。

现在很多人建议取消公积金制度,也有很多企业也认为公积金加重了支出的压力。而我们认为,这些观点主要是建立在公积金只能用于购房或贷款之上,而如果将公积金的使用范围扩大至租房、看病、装修、旧改等领域,那么它的存在就很受人们的欢迎了。而随着公积金制度的不断升级和完善,将会有越来越多的人享受到公积金带给我们的“惊喜”。