一波未平，一波再起！
当下，随着百年未有之大变局到来，新冠疫情持续在世界范围内肆虐，混乱与动荡，似乎已经成了当前国际局势的最好注解。
9月7日，这个并不太平的世界，便再次传来了3条值得关注的消息。
消息一，混乱升级！加拿大总理在竞选集会上被袭击。
7日，加拿大总理特鲁多在安大略省伦敦市举行竞选活动时，突然被大量愤怒的抗议者包围，并有不少示威者向其投掷碎石等小物体。不得已之下，还处于“吃惊状态”下的特鲁多，只能被迫终止该竞选活动。
事后，特鲁多向记者证实，当时他确实被碎石击中了，但并无大碍。随后发出了试图淡化此事的表态——“这真的很重要吗？”
言下之意，特鲁多可能想表达，自己被小碎石击中“并不是重要的大事”，亦或者，此次竞选活动被迫中断，对他来说“也不是什么大事”。
但事实真是如此吗？非也。
一来，光天化日之下，一国首脑就这样被抗议者“包围”、被当众以小碎石“袭击”，既体现了加拿大民众对其的不满，也凸显了当时场面的混乱、无序，甚至是“危险”。
换个角度来看，若这些示威者投掷的不是小碎石，而是一些威力较大的物体，例如刀具、硫酸等液体，特鲁多还能若无其事地说“这不重要”吗？
二来，特鲁多遭遇袭击，也再次凸显了其安保力量的薄弱或存在漏洞，以及在出席户外活动时缺乏完备计划等问题。
倘若，下一次向特鲁多发起袭击的，不是普通民众，而是某些别有居心的“激进分子”，即便投掷而来的是小碎石，也可能对特鲁多造成不小的伤害。
再者说了，特鲁多在本国境内的安全都无法得到保证，若外国领导人来到加拿大，安全问题将如何解决？
因此，特鲁多此次遇袭，不仅关乎加拿大政府的颜面，更与加拿大的国际形象息息相关。
三来，围绕特鲁多的抗议活动而发生的抗议活动，已经不是一次两次了。
8月29日，特鲁多在安大略省剑桥市举行竞选活动，因民众抗议不得不被迫中断。
8月27日，特鲁多在博尔顿市举行竞选活动，同样因民众抗议不得不被迫取消。
不得不说，如果从“再一再二、又再三”的角度来看，特鲁多用“这不是什么大事”来形容此次遇袭事件，确实也说得过去。
但从特鲁多3场竞选活动，都因为抗议活动而被迫中断来看，这些示威者很显然是特地奔着特鲁多去的。甚至抗议说，特鲁多的竞选活动，一直就是抗议者的“主要目标”。
那么问题来了，究竟什么仇什么怨？让这些加拿大民众如此愤怒，偏要针对特鲁多。
往近了看，特鲁多政府出台的严格防疫措施与疫苗接种要求，是点燃民众怒火的“导火索”。
但往远了看，加拿大内部一直存在的“社会不公”现象，才是导致这一切的根源。
多年来，加拿大一直以“人权模范生”自居，但随着越来越多的“黑历史”被曝出、诸多人权问题被摆上台面，这一荣誉变得愈发讽刺。并且，在这点上，加拿大与其邻居美国，有着一定的相似性。
例如，去年美国非裔男子弗洛伊德之死，便掀起了一场席卷全美、乃至整个西方的抗议浪潮。如今，发生在加拿大境内的抗议活动，便与其存在一定的联系。
如今，混乱已起，加拿大又恰好迎来总理大选，如何应对愈演愈烈的民愤，不仅关乎特鲁多的政治生涯，更与加拿大的社会问题问题息息相关。
究竟何去何从，特鲁多确实得好好想想了。
然而，特鲁多这边忙着为大选而发愁，在相隔不远美国，特朗普也在为“重返白宫”而奔波。
消息二，为夺回总统宝座，特朗普又重出江湖了。
7日，美媒CNN报道称，特朗普以视频方式、出席一场竞选活动时，抱怨自己为美国犹太裔民众“做了很多”，但他们却没有在2020年大选时，将选票投给他。
为证明自己确实“做得很多”，特朗普还列举了自己在任期内，将美国驻以色列大使馆搬迁至耶路撒冷、间接承认耶路撒冷“为以色列所有”这件事。
紧接着，特朗普再次重申了自己“赢得2020大选”的说法，并呼吁所有犹太裔民众“要团结起来、以前所未有的方式战斗”。
很显然，特朗普说了这么多，中心思想无非2个字——拉票。
尽管，2020大选结束才没多久，但在特朗普多次、不厌其烦地宣扬“自己才是胜利者”的情况下，外界都心知肚明，特朗普参加下届大选的可能性很大，即便他如今还没正式宣布参选。
并且，由于拜登上台后，在应对疫情、经济、移民等问题上“表现不尽人意”，以及在应对阿富汗问题上的表现备受国内外批评，其支持率已经一路跌到了任内最低值。这令特朗普大为振奋，如今公开“拉票”也在情理之中。
甚至于，美国《纽约邮报》前几天还公布了一项民调数据，显示如果这个时候重新举行大选，特朗普成为总统的可能性很大。
可见，随着重重危机袭来，拜登的处境愈发不妙，特朗普卷土重来的决心也将愈发坚定且强烈。
不得不说，既要应对来自美国内部的批评与盟友的指责，同时还要兼顾抗疫、恢复经济等难题，现年78岁的拜登，并不见得能招架得住来自特朗普和共和党的攻势。
总之，这部精彩纷呈的美剧，还是要继续演绎下去的。接下来，且看拜登如何出招吧。
然而，正当特朗普与拜登的新一轮博弈拉开序幕之际，远在俄罗斯的普京也出了一个“小插曲”。
第三个消息，普京演讲“失误”被揪出，但克里姆林宫这回却没有“站队”普京。
原来，在前不久举办的俄罗斯知识日公开课上，以视频方式出席的普京，在演讲时说了一句“彼得一世与瑞典的战争为七年战争”，该言论随后被一名俄罗斯中学生：托尔斯特赫“揪错”，称它不叫7年战争，而是“1700-1721年的北方战争”。
很快，此事便成为了俄罗斯媒体和民众关注的焦点。因为，在过去20年里，普京还从没有遇到过“公开反对者”。
不过，对于这件事，克里姆林宫却“力挺”托尔斯特赫，称其是个非常聪明、知识渊博的孩子，并为他的勇气“点赞”，并指出，普京对历史有着非凡的了解，但他乐于倾听这样的纠错，不论是孩子，还是专家。
而普京本人也回应称，对于这样的纠错非常高兴，因为这个孩子非常了解祖国的历史，这是非常好的一件事。
总之，普京难得的“失误”，不仅令场面变得尴尬，反倒展现出了普京广阔的胸怀与温柔一面。
在国际社会上，普京一贯以铁腕、强势等形象示人，即便是面对美欧这样强劲对手，普京也会毫不犹豫地撂下狠话——“如果俄罗斯都没有了，那还要这个世界干什么”。
而在面对俄罗斯民众时，这位“硬汉总统”却总能展现出“铁汉柔情”的温柔一面。
试问，面对这样亲切、优秀的总统，俄罗斯民众又怎会不喜欢呢？
